據(jù)fastmarkets2024年3月６日消息，呼吁改革倫敦金屬交易所（LME）鎳合約以及為“綠色”或低碳產(chǎn)品建立單獨定價機制的呼聲越來越高鎳澳大利亞主要礦業(yè)公司必和必拓呼吁該交易所改革其負責任采購的定義。

這些呼吁是在一些鎳生產(chǎn)商面臨減產(chǎn)之際發(fā)出的，原因是鎳價格持續(xù)低迷。價格壓力主要來自印度尼西亞鎳產(chǎn)量的增加。

除此之外，越來越多的新品牌被批準可以在LME交割，還有更多品牌正在等待這種批準。

這LME推出新品牌快速上市2023年3月至重建鎳合約的流動性在經(jīng)歷了前所未有的價格飆升導致LME在2022年3月暫停其鎳合同后，該公司一直萎靡不振。

迄今為止，LME已批準了91，600噸/年的產(chǎn)能，還有80，000噸/年的產(chǎn)能等待批準。

3月5日，LME全球鎳庫存總量為73，944噸。

（快速跟蹤品牌的引入）不僅有助于重建LME鎳的庫存，還有助于推動一級和二級鎳市場的價格趨同”

LME在公告中表示。

新列入名單的品牌完全符合LME在冶金質(zhì)量方面的品牌規(guī)格，以及LME負責任的采購政策。增加合格品牌的數(shù)量有助于重建人們對LME鎳合約的信心和流動性。

盡管流動性和銷量都有所增加，但必和必拓強調(diào)了自己的擔憂，即許多新品牌依賴來自印度尼西亞的原料，“目前印尼在環(huán)境、社會和治理（ESG）【因素】以及負責任的采購方面面臨著越來越多的挑戰(zhàn)”

市場上的其他人也持有同樣的觀點。

一位生產(chǎn)商向Fastmarkets強調(diào)，他們認為：

市場上的供應(yīng)商和生產(chǎn)商之間以及消費者和證書要求之間存在重大而有意義的差異，越來越多的消費者提出了強勁的要求，無論是ESG、出處還是其他相關(guān)要求，這一點需要得到承認，因為品牌在規(guī)格和形式方面越來越少‘一刀切’。”

然而，其他人認為目前對鎳的低碳或綠色定價沒有任何有意義的廣泛需求。

最終，消費者更多地受到價格而不是其他因素的驅(qū)動，俗話說，價格為王”

另一位生產(chǎn)商告訴Fastmarkets。

LME認為，推出單獨的低碳鎳產(chǎn)品的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一是目前的市場規(guī)模。

該交易所在通知中表示:

LME認為，‘綠色’鎳市場的規(guī)模還不足以支持綠色期貨合約的活躍交易?！?/p>

市場參與者表示擔心，對于如何定義：

綠色’仍存在重大市場辯論，此外，代表較窄細分市場的LME合約將無法吸引足夠的股票和交易量，因此不可行，”

該公司補充道

關(guān)于什么是“綠色”鎳，目前還沒有達成全球行業(yè)共識。”

倫敦金屬交易所。

缺乏定義可以說是采用鎳綠色定價機制面臨的最大挑戰(zhàn)。

在鋁和鋼等其他市場，F(xiàn)astmarkets已經(jīng)能夠確定產(chǎn)品中的具體碳含量，如果碳含量達到或低于這些水平，就會增加產(chǎn)品的價值。

鎳行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是在其產(chǎn)品和形狀范圍內(nèi)確定一個相似的水平，每種產(chǎn)品和形狀都有不同的供需基本面。

LME表示:

對于‘綠色’鎳的構(gòu)成，目前全球行業(yè)還沒有達成共識?！?/p>

這樣的標準將需要考慮碳足跡，但也需要考慮其他可持續(xù)性標準，（這些）包括環(huán)境管理實踐、尊重勞工權(quán)利、水資源管理以及更廣泛的商業(yè)誠信和透明度考慮?！?/p>

雖然業(yè)內(nèi)有許多與可持續(xù)實踐相關(guān)的獨立機構(gòu)和標準，但LME表示：

行業(yè)全面遵守這些認證仍相對較新，選擇范圍廣泛意味著很難就范圍和指標達成共識?！?/p>

然而，F(xiàn)astmarkets明白，市場上正在出現(xiàn)一些關(guān)于公司實踐、可追溯性和透明度以及碳排放的標準和共識。

低碳定價機制已經(jīng)在其他市場有效出現(xiàn)，包括——如上所述鋁和鋼鐵。快速市場為特定碳水平下的產(chǎn)品提供了價格透明度，如我們的方法學。

盡管LME表示，它“目前沒有計劃改變LME鎳合約的品牌規(guī)格，也沒有計劃列出類似的LME合約”，但它將與其合作伙伴Metalshub合作，開始

每月（從今年3月31日開始）發(fā)布一份1類鎳交易數(shù)量和市場價值的數(shù)據(jù)報告，包括注冊碳足跡低于每噸產(chǎn)出20噸二氧化碳當量的子集。”

LME表示：

通過考慮額外的可持續(xù)性特征，該指數(shù)可以及時擴展為‘綠色’鎳溢價指數(shù)?！?/p>

然而，目前LME已經(jīng)表明了自己的立場，即它

認為需要進一步的行業(yè)共識和商定的行業(yè)標準，以便為消費者提供必要的數(shù)據(jù)，使他們能夠做出充分知情的購買決定，并支持真正綠色價格溢價的出現(xiàn)?！?/p>